Hardware-Labor

Hardware nach Aufgabe, nicht nach Datenblatt.

Kapazität, Bandbreite, Kontext, Software, Strom und Lautstärke entscheiden gemeinsam.

MerksatzDas Modell muss in den schnellen Speicher passen. Danach entscheidet die effektive Bandbreite über den Einzelstream-Durchsatz.

SoftwarekomfortNVIDIA CUDA

Beste Kompatibilität für CUDA, vLLM, TensorRT-LLM, llama.cpp und Fine-Tuning.

  • breites Backend-Ökosystem
  • hohe Decode- und Prefill-Leistung
  • gute Tool-Auswahl

hoher Preis pro GB VRAM · Leistungsaufnahme und Abwärme · Multi-GPU braucht passende Plattform

VRAM pro FrankenAMD ROCm

Attraktive Speicherkapazität, besonders unter Linux mit aktuellem ROCm-Stack.

  • viel VRAM im Consumer-Bereich
  • Linux-ROCm für zentrale Workloads
  • gute Bandbreite

mehr Integrationsaufwand · Windows deutlich eingeschränkter · Backend-Unterstützung je Modell prüfen

Leise und kompaktApple Silicon

Unified Memory erlaubt große Modelle in einem ruhigen, kompakten System.

  • großer gemeinsamer Speicher
  • geringe Lautstärke
  • kein PCIe-Split zwischen CPU und GPU

kein CUDA · schwächer für Multi-User-Serving · Speicher nach Kauf nicht erweiterbar

ExperimentellIntel Arc

Preiswerter Einstieg für kleinere Modelle, aber mit mehr Softwareprüfung.

  • günstiger VRAM
  • SYCL/oneAPI und llama.cpp verfügbar

kleineres Ökosystem · unterschiedliche Backend-Reife · nicht erste Wahl für produktives Serving

Einfachster EinstiegCPU und System-RAM

Funktioniert ohne dedizierte GPU, wenn Geschwindigkeit zweitrangig ist.

  • keine GPU nötig
  • große RAM-Kapazitäten möglich
  • gute Kompatibilität mit llama.cpp

deutlich weniger Decode-Bandbreite · mehr RAM-Kanäle helfen stark · große Modelle werden schnell langsam

EffizienzNPU und Edge

Gut für kleine, dauerhafte Aufgaben wie Whisper, Embeddings und SLMs.

  • niedrige Leistungsaufnahme
  • lokale Hintergrundverarbeitung
  • interessant für 3B–7B

Kapazität und Software entscheidend · TOPS sind kein LLM-Tokens/s-Benchmark · wenig geeignet für große Modelle

Modellgröße × Speicher

Planungswert

Planungswerte für etwa 8k Kontext, Batch 1 und Sicherheitsreserve getrennt.

Orientierungswerte für Modellgewichte und Speicherklassen
KlasseQ4Q8FP16Startpunkt
7–8B6–8 GB10–12 GB18–20 GB12 GB GPU oder 16 GB Unified Memory
14B10–13 GB18–21 GB32–36 GB16–24 GB GPU oder 32 GB Unified Memory
32B22–27 GB37–43 GB68–75 GB32–48 GB Speicher
70B43–52 GB78–90 GB145–155 GB64–96 GB für Q4; 160 GB+ für FP16